電纜故障測距設(shè)備及傳統(tǒng)方法主要有以下四種：
　　電橋法：這是電力電纜的測距的經(jīng)典方法。該方法比較簡單，但需要事先知道電纜線長度等數(shù)據(jù)，且只適用于低阻及短路故障。但是，在實際運行中，故障常常為高阻及閃絡(luò)性故障，因故障電阻很高造成電橋電流很小，因此一般的靈敏度儀表很難探測。
　　脈沖回波法：針對低阻與斷路類型的故障，利用低壓脈沖反射方法來測電纜故障比起上面的電橋法簡單直接，只需通過觀察故障點反射與發(fā)射脈沖的時間差來測距。測試時將一低壓脈沖注入電纜，當(dāng)脈沖傳播到故障點時會發(fā)生反射，脈沖被反射送回到測量點。利用儀器記錄發(fā)射和反射脈沖的時間差，只需知道脈沖傳播速度就可計算出故障發(fā)生點的距離。該方法簡單直觀，不需知道電纜長度等原始數(shù)據(jù)，還可根據(jù)反射波形識別電纜接頭與分支點的位置。
　　脈沖電壓法。該方法可用于測量高阻與閃絡(luò)故障。首先將電纜故障在直流或脈沖高壓信號下?lián)舸?，然后通過記錄放電脈沖在測量點與故障點往返一次所需的時間來測距。脈沖電壓法的一個重要優(yōu)點是不必將高阻與閃絡(luò)性故障燒穿，直接利用故障擊穿產(chǎn)生的瞬時脈沖信號，測試速度快，測量過程也得到簡化。但缺點是：
　?、賰x器通過一個電容電阻分壓器分壓測量電壓脈沖信號，儀器與高壓回路有電耦合，很容易發(fā)生高壓信號串人，造成儀器損壞，故安全性較差；
　　②在利用閃測法測距時，高壓電容對脈沖信號呈短路狀態(tài)，需要串一個電阻或電感以產(chǎn)生電壓信號，增加了接線復(fù)雜性，使故障點不容易擊穿；
　?、墼诠收戏烹姇r，特別在沖閃時，分壓器耦合的電壓波形變化不尖銳，難以分辨。
　　脈沖電流法：該方法安全、可靠、接線簡單。其方法是將電纜故障點用高壓擊穿，使用儀器采集并記錄下故障點擊穿產(chǎn)生的電流行波信號，根據(jù)電流行波信號在測量端與故障點往返一趟的時間來計算故障距離。該方法用互感器將脈沖電流耦合出來，波形較簡單，較安全。這種方法也包括直閃法及沖閃法兩種。與脈沖電壓法使用電阻、電容分壓器進行電壓取樣不同，脈沖電流法使用線性電流耦合器平行地放置在低壓測地線旁，與高壓回路無直接電器連接，對記錄儀器與操作人員來說，特別安全、方便，但是只局限于不帶電電纜檢測，對線路也是有一定的損害的。
　　電纜故障檢測以及定點的新方法—電纜故障測試儀
　　利用高頻信號發(fā)生器向電纜輸入高頻電流，這樣會產(chǎn)生高頻電磁波，然后在地面上用探頭沿電纜路徑接收電纜周圍高頻電磁場，電磁場的變化經(jīng)接收處理后直接在液晶屏幕上顯示出來，根據(jù)顯示出數(shù)值的大小直接判斷故障點位置。高頻感應(yīng)法與傳統(tǒng)音頻感應(yīng)法相比有如下很多優(yōu)點。高頻信號源本身就比音頻信號源容易實現(xiàn)，制造容易，可以減少定點探測裝置的體積和重量，為設(shè)備的小型化和便攜創(chuàng)造有利條件。高頻信號的頻譜抗干擾性能較強。該方法可以直接將結(jié)果顯示出來，比靠人耳辨別更可靠，更方便。用高頻感應(yīng)法比音頻感應(yīng)法要*得多，而且它可在不停電情況下用耦合式接線來實施在線故障探測。